Reis da luz

A luz que está em você é Jesus!

Falou-lhes, pois, Jesus outra vez, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará em trevas, mas terá a luz da vida.

João 8:12

a estrada...

Texto infeliz!

No dia 25/08 a Folha de São Paulo publicou um texto intitulado “O país e o armário” link aqui:http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gregorioduvivier/2014/08/1505356-o-pais-e-o-armario.shtml

Bem, é um texto infeliz!!

Mas por que é infeliz?

Porque não pode ser diferente um texto que defende o assassinato de crianças! Ah, antes que você pergunte: Sim, aborto é assassinato de crianças; umas são assassinadas porque são de famílias cristãs, outras porque são um estorvo; umas são mortas por bombas, outras por espancamento e outras são através do aborto. Só muda a idade com graus diferentes de crueldade, mas em todos os casos está incluindo a impossibilidade de defesa... contra-argumentar uma vez que fosse com o seu algoz, talvez lhe fazer a fatídica pergunta: que culpa eu tenho?

O fato de 343 mulheres, entre elas algumas celebridades, como colocado no primeiro parágrafo - “todo ano, um milhão de mulheres fazem aborto na França. Eu sou uma dessas mulheres. Eu abortei. O manifesto foi assinado por 347 mulheres...- terem feito e defendido o aborto não muda a gravidade do fato nem o faz menos criminoso... só nos faz enxergar o quanto o ser humano pode ser cruel e egoísta. Cruel por matar um igual que não pediu para estar ali, que não tem culpa da irresponsabilidade alheia, que não pode defender-se ou mesmo, por um instante, contra-argumentar, e mesmo assim será friamente descartado; Egoísta porque muda a escala de valores considerando carreira profissional, segurança financeira e até a beleza como sendo mais importante que a vida humana... não, não é.

Ora, eu pergunto, se todos os países do mundo tornarem legal o assassinato (independente de idade) isso o torna correto? O torna moral?

Aqui cabe um link interessante sobre moralidade e bondade:http://www.reasonablefaith.org/portuguese/podemos-ser-bons-se-deus-naeo-existir

Esse tipo de opinião não é nova, ao contrário, está na moda ser moderninho fumando um baseado ou freqüentando uma clinica de aborto... triste, mas o que pega nesse texto é o fato do autor transmitir um sentimento de superioridade quase boçal, como se a opinião dele fosse a definitiva, absoluta. Soma-se a isso uma insustentável indiferença para com a vida humana. É uma total inversão de valores, estamos no país onde matar um animal te manda pra cadeia e matar um ser humano não.

Encerrando... o autor do texto cita a posição dos políticos no quinto parágrafo mas, novamente, eu discordo dele, pois o que é constrangedor (ao contrário do que afirma o autor) não é ver os “candidatos se estapeando pelo eleitorado conservador” e sim esses candidatos afirmarem uma convicção que não tem só para conquistar o eleitor. Veja, o candidato tem o direito de ter a opinião que quiser, o que não pode é enganar o eleitor, mas isso é assunto para outro dia.