Essa confusão sobre a natureza da fé leva muitos a cometerem outro erro grave: pensar que nem ateísmo é um sistema de crenças e a ciência não existe sem fé.
O físico Paul Davies afirma que a atitude científica correta é, em essência, teológica: A ciência só pode prosseguir se o cientista adotar uma cosmovisão teológica". Ele aponta que "mesmo o cientista mais ateu aceita como um ato de fé [...] uma ordem na natureza semelhante à lei que seja, ao menos em parte, compreensível para nós". Albert Einstein pronunciou estas palavras muito conhecidas: ... a ciência só pode ser criada por aqueles que estão profundamente imbuídos da aspiração à verdade e ao entendimento. Essa fonte de sentimento, entretanto, nasce da esfera da religião. A isso pertence também a fé na possibilidade de que as regulamentações que se aplicam ao mundo da existência sejam racionais, ou seja, compreensíveis à razão. Não consigo conceber um autêntico homem da ciência sem essa fé profunda. A situação pode ser expressa por uma imagem: ciência sem religião é manca, religião sem ciência é cega.
John Lennox
A ciência pode explicar tudo?
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluir